{VietDreams.net} - Kết nối giấc mơ Việt

Dự kiến, hôm nay (8.5.2008) TAND quận Hoàn Kiếm sẽ có buổi làm việc với nguyên đơn (Đan Lê) về vụ kiện này. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với LS.TS Phan Thị Hương Thuỷ - Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Long - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Đan Lê trong vụ kiện này.

LS.TS. Hương Thủy cho biết: Trong vụ kiện này Đan Lê mời tôi và luật sư Nguyễn Thanh Hùng (là người đại diện cho Công ty ICC trong vụ kiện báo NNVN lần trước) cùng bảo vệ quyền lợi. Việc mời luật sư nào là sự lựa chọn của khách hàng. (Trước đó, Đan Lê đã có nhờ nhiều Văn phòng luật sư tư vấn).

Qua nghiên cứu ban đầu, chúng tôi thấy có căn cứ để được Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện. Khác với vụ kiện trước, bước đầu báo NNVN đã thừa nhận có lỗi khi sử dụng hình ảnh Đan Lê mà không xin phép. Trong tố tụng dân sự, khi có sự thừa nhận của một bên đương sự, thì bên kia không cần phải chứng minh nữa. Tuy nhiên, việc khởi kiện của Đan Lê không chỉ về vấn đề này mà còn nhiều vấn đề khác.

- Vậy thân chủ của bà khởi kiện về những nội dung gì?

LS.TS. Hương Thuỷ: Trong đơn khởi kiện ban đầu ngày 22.4.2008, Đan Lê khởi kiện đối với 3 bị đơn: Báo NNVN, ông Tổng biên tập báo NNVN và một nhà báo - là người đã gọi điện cho Đan Lê trước khi bài báo đầu tiên được đưa lên mạng. Đối tượng kiện là 6 bài báo đăng trên báo NNVN online từ ngày 24 đến ngày 26.3.2008. Với hai yêu cầu chủ yếu là: cải chính xin lỗi theo Luật Báo chí và bồi thường thiệt hại theo Bộ luật Dân sự. Theo luật, nguyên đơn có quyền thay đổi bổ sung nội dung khởi kiện.

- Xin tò mò một chút, số tiền Đan Lê yêu cầu tòa án buộc báo NNVN phải bồi thường cho mình là bao nhiêu, thưa bà?

- Hiện nay Đan Lê mới tạm thời đưa yêu cầu số tiền bồi thường thiệt hại do danh dự uy tín bị xâm phạm với mức theo quy định của pháp luật bằng 10 tháng lương cơ bản (540.000đ/tháng). Như vậy đối với 3 bị đơn số tiền này là 16.200.000 đồng. Còn các khoản thiệt hại thực tế khác như phí luật sư, chi phí bỏ ra để khắc phục hậu quả của việc báo đăng... sẽ được bổ sung trước khi xét xử.

- Trong một vụ án dân sự, vấn đề hòa giải luôn được đặt lên hàng đầu. Trong vụ kiện này thiện chí hòa giải của các bên thế nào?

- Theo tôi biết, trước khi nộp đơn kiện đã có cuộc tiếp xúc giữa Đan Lê và Trưởng ban biên tập và Trưởng ban điện tử của báo NNVN tại cơ quan của Đan Lê. Bản thân vị nhà báo đã gọi điện cho Đan Lê trước khi đăng bài báo đầu tiên cũng đã có cuộc tiếp xúc với Đan Lê với tư cách cá nhân có sự chứng kiến của luật sư.

Nhưng cũng mới dừng lại ở sự việc xin lỗi do sử dụng hình ảnh chưa được chủ nhân đồng ý. Ngoài ra, về phía Đan Lê cũng đã có 2 đơn khiếu nại gửi báo NNVN yêu cầu cải chính, xin lỗi, có biện pháp ngăn chặn việc phát tán và bồi thường thiệt hại theo quy định của Bộ luật Dân sự và Luật Báo chí. Tại văn bản trả lời đơn khiếu nại ngày 31.3.2008, báo NNVN chỉ thừa nhận có sai sót do sử dụng hình ảnh Đan Lê khi chưa xin phép.

Do đó, ngày 22.4.2008, Đan Lê đã chính thức nộp đơn khởi kiện tại TAND quận Hoàn Kiếm nơi báo NNVN đặt trụ sở. Tôi cho rằng Đan Lê thực hiện quyền tự bảo vệ của mình theo quy định của pháp luật và điều này hoàn toàn không cản trở việc hòa giải vì trong Bộ luật Tố tụng dân sự đã quy định quyền hòa giải tại bất cứ giai đoạn tố tụng nào. Thậm chí, nguyên đơn có thể rút đơn từ bỏ việc kiện. Với tư cách luật sư, chúng tôi tôn trọng quyết định của thân chủ.

- Tại sao Đan Lê lại kiện 3 bị đơn? Liệu có phải đây cũng là tiền lệ?

- Đó là đặc thù của vụ kiện báo chí. Luật Báo chí quy định Cơ quan báo chí và nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và phải chịu trách nhiệm về các hành vi mà Luật Báo chí đã nghiêm cấm. Trong số 6 bài báo bị kiện, mới chỉ có 2 bài đã xác định được danh tính. Còn 4 bài chưa xác định được tác giả nên theo quy định của Luật Báo chí, thì Tổng biên tập phải chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, nhà báo (đã gọi điện...) chỉ nhận trách nhiệm đối với 1 trong số 2 bài báo ký tên XN và cho rằng chỉ là tác giả của nội dung bài, còn hình ảnh minh họa không phải của tác giả. Nếu như vậy thì danh sách bị đơn có thể sẽ kéo dài vì Bộ luật Tố tụng dân sự cho phép công dân có quyền khởi kiện đối với cá nhân, tổ chức khi người đó cho rằng đã xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ và Luật Báo chí quy định cả những người hoạt động nghiệp vụ báo chí khác cũng phải có nhiệm vụ tuân thủ pháp luật.

- Xin cảm ơn bà!

Các bài mới nhất:

• “Thiên thần bóng tối” lấy lại vẻ quyến rũ ( 20/08/2008 )
• Amy Winhouse lại doạ fan ( 19/08/2008 )
• Mỹ Linh: "Tôi dạy con biết tiết kiệm" ( 18/08/2008 )
• Miley Cyrus có bạn trai mới ( 15/08/2008 )
• Mai Phương Thúy muốn gặp Bill Gates và hỏi rằng... ( 14/08/2008 )

Các bài đã đăng:

• Paltrow thích cảnh nóng ( 08/05/2008 )
• Miley Cyrus: “Mẹ cấm tôi mặc hở hang” ( 08/05/2008 )
• Lilo ăn trộm áo? ( 08/05/2008 )
• Thư Kỳ muốn kết hôn nhưng... "ngại" yêu ( 08/05/2008 )
• Paris Hilton ra mắt sản phẩm búp bê lấp lánh ( 07/05/2008 )